ФОРУМНИ БИТКИ ЗА ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРИТЕ

Причината, според която се развихриха ожесточените спорове, стана интервюто на някой си Стоян Динков http://novinar.bg/news/stoian-dinkov-osmanskata-imperiia-spasi-balgarskiia-narod_MzY0MTs0MA==.html Постирам мненията, които са близки на моите.


ДИМИТЪР ХРИСТОВ МИЛАДИНОВ
(1810-1862)
Големият български възрожденски деец Д. Миладинов е роден в гр. Струга в грънчарско семейство, което по липса на средства рано изпраща будния младеж като послушник в манастира „Св. Наум".

Около 1848 г. предлага да се открие българско училище в Охрид. Вероятно това е станало и под влияние на руския проф. В. И. Григорович, с когото се среща през 1845 г. и който остава изненадан, че един високообразован и културен българин не познава славянското писмо. Като обръща внимание, че българите трябва да знаят родната си писменост, В. И. Григорович записва от майката на Д. Миладинов български народни песни и му предлага въз основа на тях да състави българска граматика. Значителна роля за националното му осъзнаване има и обиколката му из някои славянски страни, като Босна и Херцеговина, и изучаването на езика, фолклора и обществения живот на Сърбия. В Карловци, Нови Сад и Белград се запознава с организацията на учебното дело.

В края на 1856 г. Д. Миладинов се завръща в родния край и със съдействието на родолюбивите си сънародници започва енергична борба за признаването на българската националност в Турската империя. Първи осъзнават значението на неговото дело прилепчани, защото в Прилеп, където е учител през 1856г., успява да наложи изучаването на български език в гръцкото училище. Този факт предизвиква отново омразата на фанариотите и той е принуден да се мести непрекъснато — в Кукуш, Струга, Охрид, като навсякъде се противопоставя на асимилаторската политика на гърците, в тежка и непосилна борба с които допринася изключително много за укрепването и разширяването на учебното дело на български език. В Охрид Д. Миладинов оглавява движението за самостоятелна българска църква и става активен дописник на „Цариградски вестник" (1860). По молба на българската народна община в Цариград обикаля Македония, за да събира помощ за дострояваното на българската църква в Цариград. По повод на това гръцкият владика Мелетий най-после успява да го наклевети пред турските власти като „размирник на империята" и той бива арестуван и затварян в Охрид, Битоля, Солун. Българската общественост се бори за освобождаването му, но не успява и той умира в Цариградския затвор.


Аспарух не нахлува в Тракия, не довежда нов народ, а само обединява две области, които са обитавани от родствено население. На север от Дунав са живели свободните траки, а на юг тези, които са били подвластни на Римската Империя. Напълно естествено е, че царуващите в Константинопол са били недоволи, дори бесни от това, че дедите ни са успели не само да извоюват независимост, но и да нанесат унизително поражение на имперската армия.
Всяка държава е зависима от данъците на поданиците си, а Тракия е е рай, не случайно е наречена от римляните хамбарът на Церес (богинята на урожая). В нашите земи се е добивало желязо, мед, злато, сребро, мрамор, горите ни са давали ценен дървен материал, дедите ни са произвеждали в големи количества жито, просо, пшеница, кожи, пчелен мед, сушена риба...Когато предците ни са извоювали своята независимост, всички тези богатства са спрели да текат към хазната на Константинопол. Как да не са били обладани от бяс и омраза имперските летописци, как да не нарекат дедите ни с най-обидни думи? Кой би се простил току така с изгубената Тракия?
А има и друго, южните ни съседи са се боели да не би след като вече сме имали независимост и сме разширявали териториите си, да си потърсим правото върху Константинопол и Източната Римска Империя като цяло. Все пак тази държава е създадена от тракиеца Константин Велики, укрепена е от тракиеца Юстиниан, защитавана е ревностно от родения Пловдив Маркиан...Панически страх е накарал редица стари летописци да създадат толкова много лъжи за нашето минало...

За мен е неясно само това – кой и как успя да докаже, че траките са изчезнали ( асимилирани) и, че народът на Аспарух е чужд? Защо до ден днешен българските студенти са принудени да изучават неиздържани теории?

Вместо и първолачетата да знаят, че дедите ни са били силни и способни хора, дали много императори на Рим, редица учени запратиха предците ни в далечната Азия. Кому е нужно това, та нима дедите ни траките са били незначителен народ, че да се търси престиж в Кавказ, Памир и Тибет?

През 681 г. България е обединена от племе, чийто благороднически род е наречен Дуло. Тази дума произлиза от тракийската ДУЛ-род и с хелтската ДУЛИЯ /ТУЛИЯ – събрание, група, общество, т.е. ДУЛО означава рода, царския род.
- Знае се, че тракийските племена дардани и мизи са били съюзници на хетите поне от ХІІІ век пр. Христа.
- Знае се, че в продължение на хиляда години българите са отъждествявани с тракийското племе мизи.
- Всеки учен, който е запознат с “Илиада”, “Именника на Българските Владетели” и старобългарски език би трябвало да знае, че мизийските имена Хромий и Телеф се обясняват с българските думи хромъ, тельчь.
- Не е никак трудно да се види, че мизийските топоними Вода, Темон бари, Зуро бара, Капи стурия, Дуро сторум и др. могат да се обяснят с българските думи – вода, темен (тъмен), сур (бял, сребрист), капя, страна, двор.
- Археолозите са установили, че жилищата на простолюдието в Мизия са землянки и полуземлянки – това обаче са и жилищата на старите българи.
- Отново в Мизия е регистриран тракийския обред да се жертва коня до починал благородник. Така правят и старите българи.
- за мартеницата има 2 хипотези – едната е, че идва от траките, а другата от Аспарух. И двете са верни, понеже прабългарите са наследници на траките.

Заради неиздържаните и неверни теории на учени в миналото, от нас бяха откъснати Беломорска Тракия и Македония (и заради предателството на съседите ни в края на 1-та балк. война). Загубихме не само земи, но и милиони сънародници. Загубихме заслужен престиж, уважение и признателност. Нямаше да се стигне до тук, ако в началото на 20-ти век Европа знаеше, че ние българите сме потомци на траките, хора населявали земи от Карпатите до Пелопонес и от Мала Азия до Адриатическо море. На тези, които неуморно разпространяваха искрата на познанието, на тези, които дадоха способни императори на Рим и станаха ревностни пазители на истинското християнството (честно казано на Европа днес изобщо не й пука за християнството).

Земите няма да си върнем (дано поне премахнем македонизма), но е важно светът да разбере, че дълго време сме били третирани несправедливо, че много неправди са извършени спрямо нас. Европа ни дължи много и ние трябва да си го поискаме. След като няма воля от страна на управляващите, обикновените хора, родолюбците трябва да поемат инициативата. Истината има много гласове, много са и пътищата тя да бъде разпространена. Заслужава си, защото макар Европейската Общност да ни е отнела правото за териториални претенции, ние имаме право да бъдем поне морално компенсирани и очистени от калта хвърлена по нас векове наред!!!

донякъде съм съгласен със човека... има тюркски думи в българския език до ден днешен... бълг. език е ротационен език .. пример - шаран = сазан => с=ш , з=р и пр. ... отделно от това има български държави които също стават мюсюлмани ... това че на нас ни е наложена хр. религия си е факт католици ставаме православни... лутаме се ... и за тези които си мислят че не е - защо мислите че сумати боляри и знатни българи от онова време са били избити само защото не са приемали новата вяра ?! ... други БЛИЗКИ до акъла неща- вижте северна америка,, говори се на аглийски ... християни ... местното население почти го няма ... южна америка - католици, испано говорящи .. местното население пак почти го няма ... докато гърци, българи, египтяни и прочие все още сме си тук ... имаме си езика, традициите, азбуката и всичко ... друго - през османско време българия е един от най богатите региони в империята - строят се фабрики ... има еснафи ... занаятчии ... чорбаджии ... това не са неща присъщи за бедни региони ... майките на 3 от османските императори са български ... повече от половината везири в цялата история на империята са със бълг. произход ... и имената им още могат да се намерят ... като човек изучавал етнология мога да кажа че бита и културата на турчина и българина са почти еднакви ... облекло.. музика.. прочие ... голямата стена между нас е религията... политиката която историографите водят през соца за налагане на нетюркския ни произход е факт ... давам за пример македонистите днес - ако имате малко акъл ще направите аналогията ... да поговорим малко и за руското влияние - има държави с къде къде по дълга и обстойна история от нашата и нямат толкова национални герои ... а при нас за 50 години се пръкват сумати ... от които голяма част спонсорирани от руснаците ... има сведение че гърци от свободна гърция за мигрирали към османската империя защото условията за живот са били къде по добри от тяхната собствена държава ... и щом над 50 държави са успели 50 години заедно .. значи има няква причина затова ... според професори от оксфорд харвард и прочие ... османското управление е било най либерално за времето си ... но мисля че писах достатъчно и хората със малко сиво вещество ще ме разберат .... а останалите - МАХНЕТЕ ПРАШЯСАЛИТЕ КНИГИ ОТ БИБЛИОТЕКИТЕ НА ПРАБАБИТЕ СИ И ЗЕМЕТЕ ПРОЧЕТЕТЕ НЕЩО НОВО!!! .... заключвам с изказване на голям френски историк - Ако искаш да научиш историята на дадена нация - автора трябва да е чужд! :)